自立遗嘱有法律效力吗,口头遗嘱有法律效力吗

网讯朱照顾生病多年的年迈的姑姑和堂妹。他们相继去世后,她凭借姨妈的“遗产”,要求继承表姐名下的财产。近日,上海市长宁区人民法院依法驳回原告朱的诉讼请求。1965年2月,年仅中年的赵老太与离异的儿子刘结婚,组成了一个新的大家庭。高也带了两个女儿,双方都没有再要孩子。原告朱是赵老太的侄子,她与刘是表姐妹。高先生于1994年6月去世。赵太太也很老了,患有许多慢性病。我的儿子刘患有癫痫,这种情况经常发生。他早在1985年就和妻子离婚了,母子相依。赵夫人眼看就要死了,早已有了打算。2004年7月,80多岁的赵女士将远在江苏的原告朱叫到上海照顾自己和儿子的生活。2004年10月,原告朱为了给我侄子一份陈述,经赵夫人口述,出具“遗嘱”,写明:“我叫赵夫人,我有一个50多岁的儿子刘,患有癫痫病40多年,需要照顾。本人80多岁,多年困扰,需要照顾。在我和儿子多次商量之后,我的侄子朱将照顾患癫痫病的儿子一辈子。这栋39平米的房子是我母亲的侄子和我儿子的表弟朱继承的。留下你的遗言。因为我不识字,所以有三个手印作为证据。朱的妻子后来说:“如果你以后照顾哥哥,那就无效了。”。“遗嘱尾部附有赵夫人的三个手印,由刘亲笔签名。2005年7月,赵女士因病去世,她的儿子刘也于2007年5月去世。原告认为赵女士与刘签订的“遗嘱”实际上是一份扶养协议,因此要求继承两位死者留下的财产。但赵夫人再婚后

自立遗嘱有法律效力吗,口头遗嘱有法律效力吗

,丈夫带的两个继女都拒绝了。无奈之下,朱向法院提起诉讼,将赵老太的两个继女告上法庭,要求继承位于长宁区新华区的房屋产权。原告朱认为,2004年10月阿姨和表弟刘签署的《遗嘱》中,以书面形式约定由原告照顾刘及其母亲赵老太,其所居住的房屋由其继承。该“遗嘱”的性质实际上是原告与刘签订的遗赠扶养协议,原告已根据该协议扶养了赵老太和刘。现在两个人相继去世,房子的产权应该归原告所有。

长宁法院经审理认为,遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的关于遗赠和扶养义务的协议,其主体应当具体,意思表示应当明确真实。原告称该“遗嘱”实际上是他与刘签订的遗赠扶养协议。但从“遗嘱”的内容来看,是以赵夫人的名义表示的,两人居住的房屋产权归刘所有。现在没有证据证明刘是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,需要赵夫人代为决定,赵夫人无权代替刘处分上述房屋。另外,刘虽然在《遗嘱》上签了字,但并未以自己的名义表达遗赠的意思,也不能确定他是否作为受遗赠人签字,因此刘不能认定为受遗赠人。此外,原告称自己是支持者,但没有与刘签订“遗产支持协议”。所以,仅仅因为“遗嘱”是原告写的,就认定是刘的支持者,显然缺乏依据。综上所述,“遗嘱”作为遗赠扶养协议成立的正式要件还不够完备。据此,法院驳回原告朱继承该房屋的请求。(文中当事人均为假名)

,

因创作需要,个别图片引用自网络,若有侵权,版权个人或单位不想本网发布,可联系作者或本站,我们将立即将其撤除

原创文章,作者:04law,如若转载,请注明出处:https://www.04law.com/04law/1527.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费法律咨询
免费法律咨询
热线电话