1. 酷法网首页
  2. 离婚诉讼

自书遗嘱的效力,遗嘱的效力如何认定

口头遗嘱是指立遗嘱人在紧急情况下以口头形式订立的遗嘱。由于口头遗嘱是确定遗嘱人意思的口头形式,而不是书面形式,而且比较紧急,在司法实践中容易产生争议,对其效力的确定也存在一些争议,因此有必要对口头遗嘱的效力和确定进行探讨。接下来,武汉离婚律师公司将向您解释口头遗嘱的有效性和确定性。什么是口头遗嘱的有效性和确定性

根据我国《继承法》第十七条第五款的规定,遗嘱人在紧急情况下可以制作口头遗嘱,口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。紧急状态解除后,遗嘱人能够以书面或者录音形式立遗嘱的,所立口头遗嘱无效。从以上规定可以看出,有效的口头遗嘱应当符合下列要求:

推荐阅读:财产遗嘱范文,遗嘱继承怎么写

自书遗嘱的效力,遗嘱的效力如何认定

推荐阅读:自书遗嘱的效力,遗嘱的效力如何认定

(1)立遗嘱人必须处于危急情况;

(2)立遗嘱人在立遗嘱时必须具有民事行为能力;

(三)应当有两个以上见证人在场见证;

(4)遗嘱人应以口头形式表达其处理遗产的真实意思。

以上四个要素缺一不可,不具备这四个要素的口头遗嘱为无效遗嘱。在司法实践中,口头遗嘱的效力应从口头遗嘱的四个要素来确定。

首先,法律规定的口头遗嘱只能是危急情况下的紧急措施,以危急情况为其适用要件,而不是可以在任何场合使用的立遗嘱方式。遗嘱继承是公民依法处理私有财产的一种重要方式,是一种重要的单方民事法律行为。主要有以下几种情况: (1)立遗嘱人因病死亡时在病床上立的口头遗嘱; (二)遗嘱人因自然灾害面临生命危险时,在灾害现场制作的口头遗嘱; (3)立遗嘱人在战争中受重伤,生命垂危时,在战场上立下的口头遗嘱; (4)遗嘱人遭遇非法侵害,生命垂危时,在被害现场制作的口头遗嘱; (五)遗嘱人在航空器或者船舶上,因航行或者航空事故,生命受到威胁时所立的口头遗嘱。但是,当紧急状态解除后,遗嘱人可以以书面或录音形式立遗嘱时,以前立的口头遗嘱无效。《德国民法》第2252条规定,紧急遗嘱“在被继承人成为遗嘱后三个月仍存续的,视为非遗嘱”。《日本民法》也对此做了规定。可见,国外民法中的紧急情况下立的口头遗嘱,不仅规定了紧急情况解除后遗嘱人以其他方式立遗嘱的条件,还规定了口头遗嘱生效的期限。我国继承法没有规定口头遗嘱的生效时间,只是限制了条件。因此,在司法实践中确定口头遗嘱的效力时,没有必要考虑期限。这里所说的“危急情况”,是指立遗嘱人有生命危险,以其他形式立遗嘱为时已晚或者不适当的情况。没有紧急情况时,口头遗嘱的成立没有先决条件。因此,遗嘱人一般情况下不能立口头遗嘱,即使立口头遗嘱也是无效的。在司法实践中,一些农村老年人往往会邀请家庭成员和村干部一起召开家庭会议,以安排后期活动的形式进行口头陈述。如果老人当时正处于关键时刻,则可视为口头遗嘱;如果老人当时不在关键时刻,就不能算是口头遗嘱。

其次,立遗嘱人在立遗嘱时必须具有民事行为能力。根据我国继承法,无行为能力人或者限制行为能力人立的遗嘱无效;我国《民法通则》也规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人依法不能独立进行的民事行为无效。据此,法律要求立遗嘱人在立遗嘱时具有行为能力,无行为能力人立的遗嘱即使后来有行为能力,仍然无效。遗嘱人在立遗嘱时具有行为能力,然后丧失行为能力,不影响遗嘱的效力。在实践中,应当考察遗嘱人是否是完全民事行为能力人,是否已经丧失民事行为能力,是否心智健全,是否能够用语言清楚表达自己的真实意思。如果立遗嘱人无行为能力,丧失行为能力,神志不清,不能明确表达自己的真实意思,则立的遗嘱无效。

第三,口头遗嘱需要两个以上的证人见证。对于证人的主体资格,我国继承法做出了排除性限制。下列人员不能作为遗嘱的见证人: (一)无行为能力人或者限制行为能力人; (二)继承人、受遗赠人; (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。继承法规定的“继承人”不能作为见证人,具体指实际继承遗产的继承人?还是泛指所有有资格成为继承人的顺序法定继承人?司法实践中存在争议。笔者认为,对证人的限制应依次包括所有合法继承人。根据我国继承法规定的遗嘱继承优于法定继承的原则,遗嘱继承本身排除了法定继承,剥夺了其他法定继承人的继承权。可以说其他法定继承人对遗嘱的内容有直接的利害关系。因此,没有实际继承,具备法定继承人资格的人,不应作为遗嘱见证人。这里,与继承人、受遗赠人有利害关系的人,不仅应当包括继承人、受遗赠人的近亲属,还应当包括继承人、受遗赠人的债权人、债务人和共同的商业伙伴。除上述人员外,其他均有资格担任遗嘱见证人。

最后,遗嘱人应当以口头形式表达自己处理遗产的真实意思,即以文字形式向见证人群体发出遗嘱?一般来说,陈述应以当地证人能够理解的语言进行。语言要准确清晰,不能模棱两可。遗嘱人以书面或者录音形式立遗嘱的,不属于口头遗嘱。在司法实践中,我们经常会遇到立遗嘱人摇头或点头,或者以手势的形式表达意思的情况。这种表达是否应视为口头遗嘱,存在争议。如果将“点-头-摇头”和“手势”这两个表述视为口头遗嘱,这种观点显然不符合我国继承法的立法意图。因为立遗嘱人用指指点点或摇头的方式表达意思时,必须借助他人的质疑行为来完成,这不完全是立遗嘱人自己的意思,容易曲解立遗嘱人的真实意思;用手势表达意思时,由于不同人对同一手势的理解不同,容易产生歧义。同时,点与头、握手等手势在语言中不表达意思,与法律规定的口头形式不符。所以那些指着头,摇头或者手势表达意思的,不能算是口头遗嘱。在这种情况下,他们不能按照遗嘱继承,被继承人的继承应当按照法定继承办理。但是,如果聋哑人以手势表达意思,并且手势是对懂哑语的证人做出的,则应视为口头遗嘱。遗嘱人的口头遗嘱必须表示真实意思表示,以胁迫或者欺骗方式订立的口头遗嘱无效。证人必须充分真实地将遗嘱人处理其遗产的口头意思传达给继承人或有关部门和机构,并尽量表达遗嘱人的原话。由于我国继承法不要求口头遗嘱有文字记录和录音,证人很容易伪造或篡改口头遗嘱。因此,证人伪造遗嘱人的口头遗嘱是无效的,如果口头遗嘱被证人篡改,篡改的内容无效。

自书遗嘱的效力,遗嘱的效力如何认定

原创文章,作者:04law,如若转载,请注明出处:https://www.04law.com/04law/2845.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费法律咨询
免费法律咨询
热线电话