1. 酷法网首页
  2. 离婚知识

法院裁判真的会如你所愿以“事实”为依据吗?你别想简单了

想必大多数人都耳熟能详一句法谚“以事实为依据、以法律为准绳”,在实际打官司时真的能如你所愿,以“事实”为依据吗?为什么当事人经常会问“我发誓我没撒谎,事实上确实如此,为什么法院却不采纳我的说法呢?”

这个问题的答案是肯定的,裁判案件肯定是要以事实为依据,但它有特殊的语境,这里所说的事实是指“法律事实”而不是“客观事实”,而在打官司时向法院提交的证据正是实现由老百姓所说的“客观事实”向“法律事实”转化、进而被法院作为裁判依据的桥梁。正如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第八十五条第一款“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判”。

举个例子,其实很好理解。比如你借给一个朋友2万元,现金交付的,且没有立任何字据,没有人证;如果过后朋友耍赖不认,你诉诸法院;虽借钱确是事实,但法院不会以你陈述的事实支持你;因为法官不是当事人,站在第三方裁判者角度在没有客观证据的前提下,他根本不知道你跟你朋友之间究竟发生了什么。

相反,又比如,一个朋友借给你2万元,银行转账给你,且同时你就该笔借款给朋友出具了“欠条”/“借条”;之后,你用2万元现金向朋友归还这笔借款,且没有把“欠条”/“借条”销毁;朋友不认账,又拿转账记录和相应“欠条”/“借条”把你告到法院;你已还钱也是事实,但法院可能依旧会依据你朋友提交的证据,判你还钱。

律师点评【源源说法】:

日常生活中,尤其是涉及金钱往来,一定要树立证据意识、法律意识,必要时及时寻求专业律师的帮助;避免因长久拖延以致超过法律上的诉讼时效才去主张权利,最终丧失胜诉的权利,因为法律不保护躺在权利上睡觉的人

说到这儿,想必大家已经清楚打官司时所说的“以事实为依据”的真正含义了吧。

原创文章,作者:04law,如若转载,请注明出处:https://www.04law.com/04law/4494.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注