“如果婚姻只有七年的有效期”:是个伪命题

因为我们婚姻法规定了,婚姻是指的是男女双方以长久共同生活为目的而组建的一个男女两性结合的家庭,违背了长久共同生活为目的,还谈什么婚姻呢?

 

今天,我在网上看见一个登上热搜的话题,说“如果婚姻只有七年的有效期”你是支持还是反对?

 

这个话题有点意思。

 

在上大学的时候,我的教授婚姻法的老师就曾经说过:婚姻不是说伴随着有了人类就有了婚姻,它是一个社会化的产物,就是社会发展到一定阶段才产生了婚姻制度。那么,也就不排除未来有一天,婚姻制度有可能会消亡。

 

于是,有人就会提出,为了保证婚姻的鲜度,提高婚姻的质量,要不要给婚姻设置一个期限?比如说,设置一个七年的期限。在婚姻快到七年的时候,双方如果有意维持现在这段婚姻的话,双方很可能就会积极地去重视婚姻,加强沟通,努力保持婚姻的鲜度。那如果是说夫妻双方不是积极地去维护婚姻,双方谁也没有再去继续这段婚姻的动力了,很可能七年到来的时候,双方就会一拍两散。

 

其实,作为一个婚姻律师来讲,我觉得这种提法比较挺好笑,因为它完全仅仅只是聚焦于婚姻的情感质量这一个点上去谈问题。

 

那我们来看一下婚姻的内核是什么。

 

对于男性和女性走入婚姻的话,女性是在自己年轻的时候,也就我们通常所说的年轻貌美、精力充沛,又有着很高的生育能力的情况下,用网上一个热词叫“最具有女性的红利价值”的时候,她和男性走进了婚姻的殿堂。很多农村的女性就是在年轻的时候,靠着自己年轻、身体好、有生育能力,就和一个男性组建了家庭,并且在婚后不遗余力地去付出拉扯大了孩子。假如说女性25岁时结婚,七年以后到了32岁的时候,她身体的各个指数都在下降,如果这个时候她身体上再患有疾病,那对不起,婚姻的有效期到了,就有可能被扫地出门。而32岁这个年龄对于男性来讲,恰恰是男性人生的一个最高峰值,他完全有可能再去娶一个更年轻的老婆回来,继续给他生孩子。也就是说,只要一个男性他的经济条件好,能娶得起老婆,就可以在一个又一个的七年之后,不断地去换一个新的老婆。

 

这种的制度的提出对女性来说是极度不公平的,这还只是其中的理由之一。

 

“如果婚姻只有七年的有效期”:是个伪命题

 

那理由之二就是,如果设置一个七年期限的话,那么现行的离婚制度又有什么意义?比如说,如果在这七年的合约没到期的时候,感情就破裂了,那我是不是得坚持到七年以后才能离婚。但如果我不需要等到七年以后离婚,现在就可以马上提出离婚的话,那离婚制度又有什么意义呢?或者是说七年的合约期限又有什么意义呢?

 

我们再换一个角度来审视的话,先不说离婚,我们就说七年的合约到了之后,如果想维持这段婚姻,再去对婚姻进行续签的话,会引起很多笑话。我看到网上有一个女孩就说这种说法太搞笑了,如果一个男生在追我的话,他就相当于在跟我说:来我们先签一个七年的恋爱合同,七年后怎么样,我们到时候再说。那女孩就会说,我为什么要跟你签这个七年之约呢?既然我们走不到白头,我们又为什么要结婚呢?

 

所以,对于“如果婚姻只有七年的有效期”这个话题,形成了百家争鸣,各种观点都有。但是说到底,我觉得它是个伪命题,它是不适用于现行婚姻制度的。

 

因为我们婚姻法规定了,婚姻指的是男女双方以长久共同生活为目的而组建的一个男女两性结合的家庭。如果违背了夫妻长久共同生活为目的,还谈什么婚姻呢?

 

所以,“如果婚姻只有七年的有效期”的说法,我觉得也就是大家说说而已吧。

原创文章,作者:04law,如若转载,请注明出处:https://www.04law.com/04law/711.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

免费法律咨询
免费法律咨询
热线电话