1. 酷法网首页

返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案

情况

原告:戴*

被告:龙瑜

戴和于1982年结婚。1985年7月,龙瑜生下一个男孩,取名戴雪洁,由双方共同抚养。1989年7月,戴发现与他人有不正当关系,遂提出离婚。经协商,双方在九坡区民政局办理离婚协议,约定夫妻共同财产归* 利所有,由* 利代*杰抚养;龙* 瑜每月支付30元的抚养费,并负责偿还夫妻共同生活期间所欠的债务1100元。后双方因探望子女发生纠纷,以戴*的亲生父亲不是戴*的亲生父亲为由,向市坡区人民法院提起诉讼,要求变更戴*的抚养方式。在市大埔区法院审理变更抚养关系案过程中,原被告和被告均申请对戴名作进行亲子鉴定。在重庆市中心血站进行亲子鉴定后,戴* 利被排除为戴*杰的亲生父亲。之后,龙* 瑜将孩子带走抚养,并向法院申请撤销变更子女抚养关系的诉讼。1990年2月,戴* 利以戴*杰不是亲生儿子、双方无血缘关系、无赡养义务为由,向九坡区人民法院提起诉讼,要求* 瑜返还赡养戴*杰的6000余元。

返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案

被告人* 瑜一方面承认戴*杰不是戴* 利的亲生儿子,另一方面以离婚前双方共同抚养子女,离婚时夫妻共同财产归戴* 利所有,经济困难为由拒绝返还育儿费。

分析

本案的关键点在于,婚姻关系存续期间,男方受到欺骗,抚养女方与其他人所生的非婚生子女。离婚后,他可以向女方索要育儿费吗?

从法律上讲,原告代表* 利提出的索赔应该得到支持。至于被告是否应返还全部育儿费用,则应根据案件具体情况进行部分返还:被告不会返还原告在婚姻关系存续期间承担的育儿费用;原被告与被告离婚后,子女由被告追回的,被告应当将育儿费返还原告。

在原告与被告婚姻关系存续期间,被告* 瑜隐瞒了孩子是与他人通奸所生这一重要事实,导致原告错误地代将孩子视为自己的孩子,从法律上讲,戴*虽然在不知情的情况下抚养了孩子,但他既不是孩子的生父,也不是孩子的养父或继父,因此不能设定抚养孩子的义务。同时,根据《民法典》的相关规定,戴违背真实意思被欺骗的民事行为无效;而且,夫妻关系的存在和有效,并不意味着配偶一方必须承担另一方违法行为造成的后果。因此,就判例而言,原告代表* 利要求退还儿童保育费的请求应予支持。但考虑到原、被告双方离婚时夫妻共同财产已由一人共有,且被告仍需抚养子女,且收入较低,法院判决戴*在夫妻关系存续期间支付的育儿费用不予退还,并酌情退还双方离婚时与被告主张的子女之间的育儿费用。这样,原告的实体权利利和诉讼权利利得到充分保护,子女的合法权益得到妥善保护。同时也对婚姻关系存续期间与他人通奸的不道德行为起到警示作用。

婚姻家庭专业

顾萍律师

返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案

顾萍,律师广东国晖律师事务所合伙人律师。

广东律师事务所

帮助了147人,获得了100%的支持率。

广东律师事务所

顾萍,律师广东国晖律师事务所合伙人律师。

13510089570

返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案

在线咨询

查看更多相似文章

原创文章,作者:04law,如若转载,请注明出处:https://www.04law.com/04law/9607.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注